miércoles, 19 de junio de 2013

La saga de 'Antes del Amanecer' (Before Sunrise, 1995)


Ante el inminente estreno de la tercera parte de la saga escrita y dirigida por Richard Linklater me puse a ver las películas de la saga nuevamente.







En 'Antes del Amanecer', la película que inició todo, Jesse (Americano) y Celine (Francesa) se conocen casi de casualidad en un tren en Europa. La pelea de una pareja en el tren es el puntapié inicial para que los dos comienzan a charlar y a conocerse. La química inicial es inevitable y lleva a Jesse a ofrecerle a Celine que se baje del tren con él en Viena y que pasen el resto de la noche juntos hasta el día siguiente en donde el tiene que tomarse el vuelo nuevamente a EEUU.
Los sucesos trascienden casi en tiempo real y sin acciones narrativas definidas sino que lo que lleva la película son los diálogos exquisitamente trabajados que meten al espectador dentro de la pareja y como se van conociendo. Al mismo tiempo se hace un recorrido casi turístico por lugares característicos de la ciudad de Viena mientras la pareja se va conociendo. La química que se ve entre los dos personajes trasciende de la pantalla y se nota una genial actuación de los actores Ethan Hawke y Julie Delpi que se entregaron por completo a la película, incluso participando en el proceso creativo y la escritura del guión.
Lo que parecería inaccesible a priori como plantear la película únicamente en diálogos extensos entre los personajes en donde hablan de la vida, la muerte, anécdotas, gustos personales, ex parejas y hasta temas metafísicos en realidad lo convierte en un punto a favor a la hora de analizarla. En lugar de sentir distancia con los personajes, como espectador uno se involucra por completo. Esto mismo hace que hasta podamos sufrir la película en el sentido que los personajes que ya tanto queremos van a pasar una única noche juntos y después van a continuar con su vida normalmente y eso nos haga preguntarnos, volverán a encontrarse?
'Antes del Amanecer' es una película única en su estilo y si me presionan podría decir que pertenece a la saga que hizo las únicas películas románticas. No hay película romántica en donde se presente una pareja en una forma más real y sincera como en esta. Lejos de los clichés, triángulos amorosos, música sensacionalista y otros elementos aplicables a una historia romántica, 'Antes del Amanecer' presenta una pareja perfecta cómo sería en la vida real. Es una de las más grandes películas que vi en mi vida.

miércoles, 12 de junio de 2013

Pelicula de Nestor Kirchner y los limites del Cine

http://vimeo.com/65092762

Muy difícil resulta hacer una película sobre Néstor Kirchner, por lo menos eso me imagino. No difícil en el sentido técnico de hacerla sino que enfoque darle a un personaje que genera amores y odios dentro de Argentina. Claramente uno tiene que tomar una posición sobre el tratamiento que se le va a dar al personaje o bien jugarse y analizarlo de la manera más objetiva posible viendo defectos y virtudes.

Mi acercamiento a la película solo fue cuando surgió la noticia que se había filtrado la versión de Caetano que originalmente no había salido. Ahí se alimentó mi curiosidad por si la película podría tener un enfoque distinto por sobre la versión oficial de la película de Paula de Luque. Quiero aclarar que no vi la otra versión con lo cual no puedo hacer una comparación de las dos películas sino sólo puedo dar mi opinión con respecto a la nueva versión filtrada de Caetano.

La película en concreto pretende ser un documental en donde se resume la vida política de Néstor Kirchner desde sus inicios como presidente del PJ santacruceño y Gobernador de la misma provincia hasta que fue elegido presidente. Cuenta con una gran cantidad de material de archivo, especialmente de las primeras etapas de Santa Cruz en donde se muestran discusiones políticas, debates y recorridas por el pueblo. Muchas de las imágenes de archivos son inéditas y algunas otras son demasiado repetidas y están en la mente de todos los argentinos por su repetición en los medios.

El ritmo de la edición resulta cansino. Los hechos no se cuentan cronológicamente y no se logra fluidez en la trama. Aquí hay que darle la derecha al director ya que se trata de una obra inconclusa a la cual parece faltarle un final.
La música de la película está a cargo de Gustavo Santaolalla haciendo uso de instrumentos acústicos y una composición que acompaña pero no destaca del relato.
La elección de algunas escenas es extraña en cierto caso. Por momentos parecen ser “feas” a propósito, cosa que no favorece la imagen del ex presidente. Hacer un acercamiento sobre videos de mala calidad no embellece la imagen de lo que se esta queriendo mostrar, sino todo lo contrario. Si la intención era mostrar una persona pura, sencilla, humilde, etc al hacerle un primer plano con mala imagen se da la imagen opuesta y más si ese plano es largo para que tengamos el tiempo de contemplar cada uno de los rasgos.

Dentro de la vida política se mencionan los conflictos más conocidos de su gobierno. Curioso es ver el tratamiento del tema de la ley de medios ya que se usa como principal orador al propio Jorge Lanata para explicar toda la concentración de medios del grupo Clarín, hoy principal opositor del gobierno con denuncias en contra mediante. (De todas maneras esto es un tema aparte que supera la esta nota. Solo una aclaracion; si hay una denuncia con pruebas valederas y demostrables, la justicia tiene que investigar sea del medio que sea).
El matrimonio igualitario también se toma como uno de los puntos positivos del gobierno tomando en cuenta el impulso y la importancia histórica de la ley votada en el congreso. A mi criterio se elige erradamente la forma de contarlo haciendo analogía con el famoso caso de “Cogote” que en lugar de darle seriedad al tema lo vuelve vulgar y le resta importancia.
La Resolución 125 y el conflicto con el campo se destaca entre todos los temas. Es positivo que se muestran las voces opuestas con respecto a este tema. y creo que es el único momento en donde se escuchan palabras en contra con respecto al expresidente y las políticas aplicadas.
Otra cosa para mencionar (en este caso a favor de la película) es que al mostrar imágenes de Kirchner junto a Menem se escucha el discurso completo en donde si bien Kirchner le tira flores a Menem tambien le hace entender las diferencias y las cosas con las que no está de acuerdo con su gobierno.

Más allá de mostrar la historia política una cosa en la que se enfatiza mucho es en la vida personal. Es inevitable ver como desde un primer momento se muestra a Kirchner como un hombre de familia y con un matrimonio unido. Aquí hay mucha ingenuidad en como esta planteado el tema. Prueba de esto es ver las personas que participaron en la producción del film. Ricardo Forster y Carlos Polimeni participaron en la investigación y el guión de la película, y quizás lo más llamativo es que la misma Florencia Kirchner fue asistente de dirección de Caetano. Teniendo en cuenta esto no sorprenden lo extensas que son las escenas familiares e incluso en la asunción presidencial como las cámaras se quedan con la pequeña Florencia en lugar de mostrar a la pareja presidencial

Tampoco entiendo la torpeza por la cual no se aceptó esta versión en el primer momento. Hizo más daño la repercusión de que no saliera una película por no haber superado la revisión que hacer una nueva pelicula quizas con un mensaje mas oficial del que ya era oficialista.

Como algunos críticos han dicho, “provocará más comentarios políticos que cinematográficos” y eso mismo ha pasado. Desde mi punto de vista profundamente crítico del gobierno en muchos aspectos trato de analizar las cosas cosas que se mencionan en la película y si se hacen de la forma más objetiva posible o, teniendo en cuenta que no existe la objetividad, teniendo en cuenta la mayor cantidad de puntos de vista posibles para retratar a un hombre tan influyente de los últimos años como Néstor Kirchner. Y eso no se ha visto en esta versión y menos creo que se haya visto en la versión de Paula de Luque.